欢迎您来到 官方网站
大赛新闻
UHPC弹性球大赛——享受过程,志在参与
时间:2021-02-05    来源:CCPA-UHPC分会    分享:
参加完UHPC分会组织的“全国首届UHPC设计定制大赛”快一个月的时间了,突然收到分会约稿,颇有些意外兼惶恐。意外在于,作为本次比赛的“孙山之后”,受到约稿深感荣幸;惶恐在于,似乎没有太多有价值的东西和大家分享,尤其是拜读了几篇推文后。故笑语:需饮三大碗——壮胆!

UHPC弹性球大赛——享受过程,志在参与


广州朋悦建材科技发展有限公司

重庆云天化天聚新材料有限公司



 

参加完UHPC分会组织的“全国首届UHPC设计定制大赛”快一个月的时间了,突然收到分会约稿,颇有些意外兼惶恐。意外在于,作为本次比赛的“孙山之后”,受到约稿深感荣幸;惶恐在于,似乎没有太多有价值的东西和大家分享,尤其是拜读了几篇推文后。故笑语:需饮三大碗——壮胆!


大赛消息是从赵筠秘书长的朋友圈中得知。第一感觉是一笑过之!原因有二:一是对自己的UHPC质量没有足够的信心;二是该比赛是一个多学科的综合,包括材料、力学设计、制作及养护制度的设计等等,本“小作坊”条件似不具备。不过,沉迷于UHPC的我,还是偷偷的把大赛通知收藏了!直至看到同行的试验视频,才下决心报名!


鉴于“UHPC”的优质有机纤维大都依赖进口且价格高昂的情况,结合正在检验测试的“重庆云天化天聚新材料有限公司”生产的“聚甲醛POM纤维”的抗压抗拉性能,决定依托“云天化”的纤维研发和设计优势,联合组队参赛,以向同行展示国产纤维的品质。


工科生的职业习惯:先理论算算!马上借来《弹性力学》,翻了两页,直接崩溃,貌似需要再回学校读两年,这肯定就错过了此次比赛的时间。只能采用“试错法”,用试验来检验,当然这也是需要基础计算和设计的。



一、内腔直径计算


依据不同纤维组合所产生的UHPC密度的不同,经计算,内腔直径在Ø140-150mm之间时,弹性球的质量和外径才能满足比赛要求。



二、材料纤维组合设计及抗压抗拉数据


设计三种纤维组合并进行抗压抗拉检测(蒸养),结果如下:

1. UHPC+POM纤维(体积掺量1.5%,8mm:12mm=1:2),编号1系列——抗压:136MPa;抗拉:9.5 MPa

2. UHPC+镀铜端勾钢纤维(体积掺量2.8%),编号2系列——抗压:167MPa;抗拉:11.9MPa


3. UHPC+POM+镀铜端勾钢纤维(体积掺量3.0%,POM:钢纤维=1:1),编号3系列——抗压:152MPa;抗拉:10.7 MPa。


耐冲击能力则要通过试验后的裂纹状态来判断。



三、内腔填充物的选择


为最大限度的应用UHPC,内腔填充物选择了亚克力空心球和聚苯乙烯泡沫塑料实心球


四、模具选择


考虑到外观要求,选择了硅胶模具外裹石膏加固,见图1。


图1 制球用模具



五、制作方法


灌注,抽真空。
依据以上设想,共制作了12个球进行试验。期间,有不少调整的地方。调整及试验情况大体如下:


1. 内腔填充物,摒弃了亚克力空心球。原因是试摔中,裂纹明显大于聚苯乙烯泡沫球。有可能是因为亚克力属于相对脆性材料,在受冲击时缓冲作用不明显,容易产生裂纹;而聚苯乙烯具有一定的抗冲击能力并能够较好地缓冲冲击力。


2. 灌注和抽真空基本无法实现。由于纤维长度较长,模具方面过度考虑外表而刻意缩小灌浆口的尺寸,致使料浆很难流入模具内部,抽真空则由于料浆粘稠,基本不起作用。后改为分边浇注再合模的办法。为使分缝处纤维分布基本一致,进行了如下处理:(见图2)
  • 浆体流动度控制在基本可抹不流挂的程度;

  • 先将一半球填充适量浆体,将内填球体压入并固定;

  • 在内填充球上半部抹一层浆体,将另一半(已经浇注适量浆体)合模,并振动;

  • 通过浇注口填充浆体压实球体。


图2 浇注成型示意


     3. 制作中发现硅胶模存在不少问题,如钢纤维会刺穿硅胶模,合模缝大,容易变形等。因制作时间紧,未能彻底更正,所以赛球外观上存有不少瑕疵。


4. 内模固定。试验中发现同条件两个球的裂纹发展相差较大。通过在裂纹最大处切开发现,内填泡沫球偏心会造成UHPC球壁厚度不匀,若冲击点刚好位于相对薄的地方,则很容易造成开裂。随后改进了固定方案,使内填球位于中心位置,解决了此问题。


5. 试摔试验表明,三种纤维组合均可达到预设目标,但弹跳高度基本在250-350mm之间。至于弹跳高度,编号1最高,编号2次之,编号3最低;关于开裂程度,编号3最小,编号2次之,编号1最大,但均能满足比赛要求。


编号为1的纯POM纤维球撞击试验视频(见微信文章


图3 第一次撞击后的外观照片

第二次撞击视频(见微信文章)


图4 第二次撞击后的


图5 切开后的断面照片


实际参赛球采用了编号2的纤维方案。主要原因是由于制作过程的曲折,直接影响了养护时间。参赛球从制作到比赛,实际时间只有5天。实际赛绩为跳高250mm, 总分61.3,和预想结果基本一致。



下一届参赛拟改进之处:


1. 模具。可采用硬模或者直接选择钢模,以达到变形小及模线小的目的;

2. 采用不同的养护制度,如温度、时间等,总结摸索UHPC耐冲击的养护制度;

3. 通过不同水胶比和灌注和合模工艺对比,摸索出外形质量最佳的制作方案;



 

最后,希望协会继续把此赛事一直办下去,使之成为UHPC行业同仁及爱好者的一个集比赛、交流和提高的盛会!


网站版权声明:

① 凡本网注明来源: 、CCPA、CCPA各部门以及各分支机构的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为本站独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用前必须经本网站同意并注明"来源:" (CCPA)"方可进行转载使用,违反者本网将依法追究其法律责任。

②本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。 其他媒体、网站或个人从本网转载使用的,请注明原文来源地址。如若产生纠纷,本网不承担其法律责任。

③ 如本网转载稿件涉及版权等问题,请作者一周内来电或来函联系。

您可能感兴趣的文章
更多>>

返回顶部

X

您正在使用Internet Explorer浏览器


若您无法正常浏览本页面,为了得到我们网站最好的体验效果,请您更换为360、QQ、Chrome、火狐等其他浏览器.

Baidu
map